- الجهاز المعرفي هو نتاج بشري وليس وحيًا، ويؤدي إلى إنتاج أفهام ونتائج في البيئة قد تكون متسقة أو متناقضة.
- الصراعات بين الأجهزة المعرفية في المجتمعات المسلمة تسببت في نزاعات عقائدية وفقهية، وامتدت إلى قضايا سياسية واقتصادية وصلت إلى التكفير.
- لكن السؤال الأساسي: كيف نقيس كفاءة أي جهاز معرفي؟ وما هي المعايير المشتركة لذلك؟
*مخاوف الاقتراب من الجهاز المعرفي:*
- توجد مئات من الفرق الكلامية وعشرات من الطوائف. يعتقد هؤلاء جميعًا أن الاقتراب من الجهاز المعرفي يثير مخاوف عدة يمكن بسطها فيما يلي:
أولا : لا توجد أي مشكلة في الجهاز المعرفي: فالعلم موجود والعلماء موجودون، ولدينا آلاف الكتب التي تحوي كل الإجابات.
*الرد:* ولكن الواقع يثبت أن تلك الإجابات لا تنفع، فالإلحاد يزداد والصدامات تتزايد، وكل قضية مستجدة تسبب إرباكًا لا حدود له.
ثانيا : هناك مشكلة في الجهاز المعرفي، ولكن إذا لم تكن تمتلك بديلًا، فالأفضل أن تصمت:* لا تهدم البيت وتترك الآخرين في العراء.
*الرد * : هذه حجة واهية. إن كان لديك بيت فيه تصدعات، فعليك أن تسارع في إصلاحه أو تفكر في إنشاء بيت بجانبه. من يرغب في البقاء فليبق، ومن يرغب في الخروج فليفعل. البيت القديم سيظل موجودًا. لأن الأجهزة المعرفية القديمة تبقى قائمة ما دام هناك من يؤمن بها.
ثالثا : ماذا نفعل بتراث 1400 عام؟ هل تريدون منا أن نهدم كل ما سبق ونبدأ من الصفر؟
*الرد:* في المعرفة لا يوجد صفر؛ فالجديد دائمًا هو اعتراض على القديم. ولا يعني نقد القديم إزالته، بل تجاوزه.
رابعا : من يستطيع أن يأتي بجديد؟ لقد ذكر الأولون كل شيء، ولم يتركوا شيئًا لللاحقين، فأي فكرة ستطرحها ستجد من طرحها قبلك.
*الرد:* لكن الحياة مستمرة ومتجددة، وفيها أسئلة جديدة، وبالتالي تطرح علينا أفكارًا واشكالات جديدة تنتظرالحلول.
خامسا : هناك من طرح أفكارًا جيدة في لحظات تاريخية معينة. يمكننا الاعتماد عليها لحل مشكلاتنا، مما قد يغنينا عن تغيير أجهزتنا المعرفية.
*الرد:* وجود تراث إنساني معين يتناول موضوعات مختلفة في محطات متفرقة لا يكفي. الأهم هو كيفية توظيف هذه الجزئيات معًا. فالجهاز المعرفي ليس مجرد قطع صغيرة، بل هو جهاز متكامل متناسق الأجزاء.
سادسا: إذا أخذنا بالمقاصد، فإن فقه الضرورات والمآلات والنوازل قادر على حل جميع المشاكل.
*الرد:* إذن ما الذي يمنع من العمل في البيئة وإنتاج جهاز معرفي يجيب على أسئلة العصر؟ لماذا لا تستطيع هذه الوسائل إيجاد حلول؟
سابعا: تغيير الجهاز المعرفي ، قد يؤدي إلى النيل من السنة والنصوص القطعية الثبوت؟
*الرد:* هذه القضايا مرتبطة بما ستسفر عنه النقاشات في النهاية. فقد ينتهي النقاش إلى نتائج إيجابية، كما حدث في العديد من الأمم التي تقدمت.أو قد يفضي إلى نتائج غير مرضية حسب الكيفية التي يتناول بها الأفراد القضية.
لكن المصادرة على المطلوب قبل أن يبدأ النقاش، هي أداة من أدوات الحجر على العقل، وتمنع تقدم المجتمعات التي تعاني من إشكاليات حقيقية ناجمة عن اضطراب الآراء والتصورات.
*الخاتمة:*
رغم المخاوف، فإن فحص الجهاز المعرفي وفق معايير معينة يساعد على فهم الاختلافات. ولا يمكن تحقيق تقدم إذا تم فرض الحجر على النقاشات.